從Heroku到Koyeb與Fly.io：尋找下一代免費雲端部署平台

在Heroku和Railway的免費方案結束後，許多開發者和創業者都在尋找替代方案。Koyeb和Fly.io作為市場上的新星，提供了一些獨特的功能和服務。但它們之間有哪些差異呢？讓我們來仔細比較一下。

Koyeb：快速全球部署的新選擇

Koyeb是一個無伺服器平台，提供全球最快的方式來部署全棧應用和數據庫。它支持git驅動和Docker部署，並提供免費層級、管理數據庫和自動持續部署。Koyeb的部署體驗非常類似於後端的Vercel。

Koyeb的優點：

易於使用：提供了一個易於使用的無伺服器平台，讓開發者能夠快速部署和運行應用。 高性能：計算實例反應迅速，甚至比其他提供商的專用箱更有響應性。 開發者導向：減少了部署時間和操作複雜性，無需為業務和開發者管理服務器和基礎設施。

Koyeb的缺點：

不利新使用者：在使用方面可能需要一些基礎的知識。 位置限制：新推出的Eco Instances目前僅限於法蘭克福和華盛頓特區的位置。

Fly.io：專注於開發者體驗

Fly.io是一個全功能的雲平台，專注於提供優秀的開發者體驗。它支持多種語言，並提供強大的擴展生態系統，但其定價隨著規模的擴大可能會上升。

Fly.io的優點：

自動擴展：如果主進程在退出0時停止，Fly.io會停止虛擬機；如果為端口定義了服務，則在網絡訪問時啟動/喚醒虛擬機。 數據持久性：Fly.io的機器是短暫的，停止/啟動會將其恢復到“新鮮”狀態，數據不會持久化，這使它們可重用。

Fly.io的缺點：

記憶體/ CPU限制：與Nomad v1平台相比，機器目前的記憶體/CPU限制較低。 穩定性問題：過去有穩定性問題，但現在似乎已經改善。

結論

選擇Koyeb還是Fly.io，取決於您的具體需求。如果您需要快速全球部署和無伺服器平台，Koyeb可能是更好的選擇。而如果您尋求更多先進功能和更經濟的定價結構，Fly.io可能更適合您。